Stöbern Sie im Textarchiv

Castro - Graphic Novel / Comic
von Reinhard Kleist, mit einem Vorwort von Volker Skierka
280 Seiten, Hardcover, farbig, Deutschland: € 16,90 / Oesterreich: € 17,40 / Schweiz: sFr 30,90, Erscheinungsdatum: 1. Oktober 2010, Carlsen Verlag, ISBN 978-3-551-78965-5
Mehr...

Marta Feuchtwanger Copyright Volker Skierka
Ein Don Quijote gegen Dummheit und Gewalt
Einstündiges Radio-Feature von Volker Skierka für NDR-Kultur aus Anlass des 50. Todestages am 21. Dezember 2008 und des 125. Geburtstages des deutsch-jüdischen Schriftstellers Lion Feuchtwanger am 7. Juli 2009 sowie ein Gespräch mit dem Schriftsteller und Literaturexperten Prof. Fritz J. Raddatz.

Der Freund und Weggefährte von Bertolt Brecht, Heinrich und Thomas Mann, Arnold Zweig sowie anderen literarischen Zeitgenossen zählte zu den ersten, den die Nationalsozialisten nach der Machtergreifung Hitlers ausbürgerten. 1933 zog der Verfasser historischer Romane wie „Jud Süß“, „Erfolg“, „Der jüdische Krieg“ und „Goya“ zunächst nach Sanary-sur-mer an der französischen Mittelmeerküste. 1940, nach dem Überfall Deutschlands auf Frankreich, mußte er er unter dramatischen Umständen in die USA fliehen. „Die Dummheit der Menschen ist weit und tief wie das Meer“, schrieb er 1933 in einem Brief an Zweig. Seine Arbeit widmete der linksbürgerliche Romancier dem – vergeblichen - Kampf der Vernunft gegen Dummheit und Gewalt. Volker Skierka, Journalist und Biograf Feuchtwangers, zeichnet dessen Leben anhand von Dokumenten, Interviews und – bislang unveröffentlichter - Tonbandaufnahmen zahlreicher Gespräche nach, die der Autor einst mit Feuchtwangers Witwe Marta und seiner Sekretärinnen Lola Sernau führte.
(Mehr unter Menüpunkten "Publikationen / Lion Feuchtwanger" sowie "Villa Aurora")

Konzentrationslager Birkenau (Auschwitz). - Text und Fotos: Volker Skierka
Weiße Flecken, dunkle Geschichte
Aus: Der Tagesspiegel, 20. Jan. 2006

80 Jugendliche, Deutsche und Polen, auf der Suche nach der Wahrheit, die die Nazis unterdrückt haben. Versuch einer Versöhnung

Alles ist wie in Watte gebettet. Der Schnee liegt hoch, die Bäume und der doppelte Stacheldrahtzaun sind weiß überpudert. In klirrender Kälte passieren die polnischen Germanistik-Studentinnen Kasia Król und Maria Mrówca das weit geöffnete Tor unter dem Schriftzug „Arbeit macht frei“. Es ist früh am Tag. Man ist allein im ehemaligen Menschen-Vernichtungslager Auschwitz und Birkenau. Stumm, in sich gekehrt und ziellos gehen die jungen Frauen durch die einsamen Lagerstraßen, stehen in einer der ehemaligen Gefangenen-Unterkünfte plötzlich vor einer 20 Meter langen Glaswand, hinter der zwei Tonnen Menschenhaar liegen. Es konnte wegen der Befreiung des KZs nicht mehr an die Textilindustrie geliefert werden.

Kasia, die große, schlanke Dunkelhaarige, ist 21 Jahre alt, Maria, etwas kleiner und blond, ist 23. Ihre Gesichter sind wie versteinert. Draußen sagt Kasia nur: „Wenn man daran denkt, dass viele der Täter und der Opfer in unserem Alter waren …“ Dann nimmt Maria den Faden auf und sagt: „Ich glaube, es ist wichtig für die Deutschen, dass Menschen anderer Nationen mit ihnen darüber sprechen.“
In dem massiven roten Backsteinbau mit der Nummer 24, wo das Archiv jenes Ortes untergebracht ist, haben Kasia und Maria mit drei Kommilitoninnen und einem Kommilitonen von der Universität des 60 Kilometer entfernten Krakau mit einem einzigartigen deutsch-polnischen Geschichtsprojekt begonnen.

Die Studenten forschten nach Lücken und Manipulationen in der seit dem Überfall Hitlers auf Polen 1939 gleichgeschalteten Lokalpresse. Diese „weißen Flecken“ in der offiziellen Berichterstattung, versuchten die Studenten 60 Jahre nach Kriegsende mit Wahrheiten zu füllen. „Hunderte von dicken Bänden, Tagebücher und Dokumente, liegen hier“, sagen sie. „Wir haben einfach einige herausgegriffen, darin geblättert und gelesen. Das war der Anfang.“
Herausgekommen ist dabei aber nicht eine neue Arbeit über den Massenmord von Auschwitz, sondern eine Untersuchung über ein nahezu unbekanntes Thema – über den damals weitverzweigten und oft tödlichen Widerstand der gut organisierten polnischen Pfadfinderbewegung und deren Untergrundpresse im Raum Krakau...
(Klicken Sie oben links im Menü auf "Texte" und lesen Sie weiter)

Volker Skierka: "Armin Mueller-Stahl - Begegnungen. Eine Biografie in Bildern."
216 Seiten gebunden, €39,90, erschienen im Oktober 2002 im Knesebeck Verlag München, ISBN 3-89660-139-3
Mehr...
 
  E-Mail an Volker Skierka
 
REZENSION ZU: Fidel Castro - Eine Biografie

Michel Suárez, , 05 de diciembre de 2003 :

Encuentro/Entrevistas :El Fidel de Volker Skierka«
c u b a e n c u e n t r o . c o m
Encuentro en la red - Diario independiente de asuntos cubanos

Entrevistas

El Fidel de Volker Skierka


Autor de la más reciente biografía de Castro, el periodista
alemán admite que la represión contra la disidencia interna no
revela fuerza, sino debilidad.

por MICHEL SUáREZ, Valencia

Fidel (Ediciones Martínez Roca, Barcelona, 2002) es un volumen
extenso y serio que, ante las falacias de la historia oficial
cubana —contada únicamente por los vencedores—, se convierte
en material de primera clase para conocer e interpretar
algunos acontecimientos del proceso histórico nacional más
reciente. Volker Skierka, su escritor, revela el camino que le
llevó a concebir la biografía del gobernante caribeño.


¿Cuál fue su primer acercamiento a la figura de Fidel Castro?
Mi primera referencia directa de Fidel Castro fue cuando fui
corresponsal en América Latina del periódico alemán
Sueddeutsche Zeitung, y cuando estuve por primera vez en Cuba
en la primavera del año 90. Viajé por todo el país para
escribir dos reportajes largos sobre la situación política y
económica, después de la quiebra del comunismo en Europa
oriental. Busqué y encontré en Oriente el pueblo de Birán, el
lugar de nacimiento y de niñez de Fidel Castro. Escribí un
perfil sobre el líder cubano. Estuve luego otras veces en mi
función como corresponsal, observando la situación durante la
salida de los soviéticos y el cambio en Europa oriental.
¿Qué le movió a plantearse la idea de una biografía?
En diciembre del año 1997 el periódico semanal Die Zeit me
envió a escribir un dossier, un gran reportaje sobre los
preparativos para la visita del Papa a Cuba en enero de 1998.
Leí muchos libros y cosas de archivo para prepararme. Encontré
que la mayoría de las fuentes sobre Cuba y las biografías de
Castro eran casi todas de origen norteamericano. A mi regreso
a Alemania tuve la idea de escribir una pequeña monografía
sobre Fidel Castro. Pero durante la investigación hallé tanto
material que me decidí a hacer algo mayor. También porque la
última biografía de Fidel la había hecho un norteamericano de
nombre Robert Quirk, en 1992. Era muy emocional, llena de
adjetivos y de prejuicios. Además, no cubrió este libro un
análisis de lo que ocurrió en los años de la ultima década del
siglo XX. Me propuse escribir la primera biografía de Castro
desde el punto de vista europeo. A fines de los 90 se abrieron
muchos archivos en Rusia, Estados Unidos y Alemania, en los
que pude encontrar bastante materiales y documentos nuevos.
Además, a mi él me pareció una de las personalidades políticas
más fascinantes, interesantes y carismáticas del siglo XX.
¿Alguna parte de la investigación se desarrolló en Cuba?
Yo estuve en Cuba como periodista de medios alemanes varias
veces. Conozco un poco el país, he entrevistado para mis
reportajes a distintas personas y leí mucho sobre Cuba.
También he entrevistado al vicepresidente del Consejo del
Estado, Carlos Lage. La situación de las fuentes y materiales
sobre Cuba es excelente fuera del país, en los archivos de las
instituciones científicas en todo el mundo. Por eso, no ha
sido necesario investigar mucho más en la Isla. Las materiales
más interesantes eran, por un lado, libros agotados,
anticuarios… y por otro, materiales recién desclasificados.
Mucho ha sido publicado también por la oficina del historiador
del Consejo de Estado de Cuba. Creo que tengo una de las más
interesantes bibliotecas sobre Cuba y Castro. Durante el
trabajo de la biografía no entrevisté a Castro. Por supuesto,
pedí una entrevista con él, pero la ignoraron. Por otra parte,
si se escribe sobre una persona viva esa persona siempre
intentará corregir la historia o darte una visión muy personal
que nunca podrá ser objetiva. Por suerte, los materiales sobre
Castro son muchos y diferentes; además, él ha dado varias
entrevistas y discursos durante su vida.
En su opinión, ¿de qué manera la formación religiosa de Castro
ha influido en su trayectoria política?
A mí Fidel Castro no me parece, en primera línea, un
comunista. Él tuvo una educación religiosa muy fuerte en la
escuela de los Jesuitas. No son casuales sus frecuentes
comparaciones entre el cristianismo primitivo y su
interpretación del socialismo, pese al constante conflicto con
la Iglesia oficial. Sobre ese trasfondo ha ido construyendo,
en el decurso de los años, una "ideología" propia, que no se
reduce a una mera transposición del comunismo de cuño
soviético. Su modelo de socialismo caribeño es el "castrismo"
o, como prefieren decir los cubanos, el "fidelismo", una
síntesis pragmática en la que entra algo de Marx, Engels y
Lenin, un poco más del Che Guevara, mucho de José Martí y la
mayor parte de Fidel Castro. Con Martí él se identificó desde
su primera juventud, viéndose a sí mismo en el rol de émulo y
heredero.
¿Cuándo cree usted que Fidel Castro concibió la estrategia
para hacerse del poder?
Creo que la idea de entrar en el camino político y sentirse
como un heredero de José Martí nació durante su tiempo en la
Universidad de La Habana. Él recibía influencias en ese tiempo
de las luchas entre bandas en la Universidad. Luego por su
mentor Eduardo Chivás, que era un liberal demócrata. Él quería
ser elegido como miembro del Congreso en 1952, pero entonces
vino el golpe de Batista. En esa situación, decidió irse a la
clandestinidad para derrocar a Batista.
¿Fidel Castro traicionó a la revolución cubana?
Esa pregunta no se responde tan fácil como se pregunta. Había
ideales con los que continuó el rumbo de la revolución.
Después de la victoria, hubo muchas reacciones fuertes en la
sociedad cubana, digamos de la oligarquía y los
norteamericanos. Esas reacciones y contra reacciones
influyeron en los primeros años en el camino de la revolución
cubana. Si en Estados Unidos hubiera habido un presidente como
Kennedy, y no Eisenhower, Cuba hubiera tomado otro camino.
Usted sabe de aquel bloqueo y de las decisiones referentes a
las cuotas de azúcar, sin esperar a ver qué camino tomaría el
proceso cubano. No hay que olvidar la Guerra Fría. Por eso,
decir fácilmente que él traicionó a la revolución es un juicio
falso.
Pero, ¿existe la revolución cubana?
Yo creo que tenemos un líder revolucionario que todavía quiere
dar la impresión de que la revolución existe, expresándolo por
su traje verde olivo. La revolución ha cambiado a una lucha de
supervivencia de un modelo aislado. La situación que tenemos
es una Isla en un camino muy difícil, buscando un futuro
después de Fidel Castro. Por la propaganda se podrá decir que
existe una revolución, pero Cuba hoy es un Estado que anda un
camino que, según el Gobierno, es el único posible, y del cual
otros dicen que mira al pasado, no al futuro.
Algunos opinan que la mejor transición cubana hubiera sido la
iniciada por el propio Castro. ¿Usted piensa que todavía hay
tiempo para eso?
No creo. Una vez le preguntaron sobre democracia y elecciones
y él dijo que esa era una cosa de su sucesor. Por tanto, yo
creo que Fidel no va a cambiar nada, al menos abiertamente.
Sería posible que haya alguna preparación a puertas cerradas
para elegir a alguna personalidad que guiase al país después
de Fidel. A mí me parecen muy interesantes personalidades como
Carlos Lage, Felipe Pérez Roque, Ricardo Alarcón. Pero su
hermano Raúl es el líder sucesor elegido. Raúl siempre ha
vivido a la sombra de Fidel. Quedar tanto tiempo al frente del
aparato de seguridad le ha dado cierta capacidad para
mantenerse en esa posición. Es un hombre también inteligente,
pero de ninguna manera carismático. Y él parece más ideológico
que su hermano, pues Fidel es un pragmático. Por otro lado, la
apertura económica, la "dolarización" de la Isla, los joint
ventures o empresas mixtas, especialmente en el sector del
turismo, han sido realizados por Raúl Castro y su aparato
militar. En este sentido, él se ha presentado muy pragmático y
flexible también.
¿Conoce las últimas movidas represivas del Gobierno contra
disidentes y periodistas independientes?
Yo no entiendo por qué hacen eso. Esas medidas dañan la imagen
de Cuba a la vista europea y del mundo. Se sabe que Europa
está dispuesta a tratar políticamente a Cuba de una manera
diferente a Estados Unidos, y ayudar a la Isla en un camino
que llegue al futuro. Medidas contra gente que no ha hecho más
que tener una opinión distinta no se pueden entender en estos
tiempos.
El mundo sabe que el jefe de la Sección de Intereses de EE UU
en La Habana es un hombre 150 % de Bush, y le gusta provocar.
Cuando yo estuve en La Habana en enero, he escuchado por
fuentes occidentales que ese hombre estaba actuando de una
manera que en ningún otro país podría hacer en función
diplomática. El Gobierno de Cuba pensó que, por la guerra de
Irak, la detención y los juicios contra gentes con opiniones
distintas no iban a trascender demasiado, y que, además,
Estados Unidos no tiene autoridad moral para juzgar después de
haber dañado el derecho internacional público.
Lo que está pasando ahora en Cuba no revela fuerza, sino
debilidad. Da la lamentablemente impresión de una carencia de
autoconfianza.
¿Cómo analiza la izquierda europea una situación de esta
índole?
No sé si realmente todavía hay una izquierda europea, pues ha
cambiado mucho en los últimos 10 años. Cuba, quizás, podría
ser un modelo de tercer camino entre el Primer y Tercer Mundo.
Yo conozco otros países de América Latina del Tercer Mundo. En
Cuba no se encuentra la miseria de un gran parte del pueblo
como en Lima, Caracas, San Pablo, Nicaragua y muchos otros
lugares similares. La democracia en estos países es una
democracia para pocos y no ayuda mucho a los que sufren de
hambre y de mala salud. Yo creo que la tarea del Gobierno de
Cuba debería ser guardar las ganancias de la revolución cubana
para el futuro y no algunas costumbres malas y feas, que en
este mundo deben ser del pasado. No discutir y conversar con
gente con puntos de vista distintos, sino encarcelarla, no
ayuda en nada, y es expresión de una forma de debilidad, no de
fuerza. Están desilusionando a los amigos de Cuba, también de
la izquierda. Lo único que cuenta en el futuro es la confianza
a largo plazo.
¿Participó usted en la realización del documental Fidel, del
cineasta norteamericano Oliver Stone?
No. Pero nos encontramos antes de empezar la filmación en La
Habana y Oliver Stone me entrevistó para su película en un
restaurante en el Hotel Nacional. Antes, uno de sus
productores también habló conmigo. Me entrevistó sobre mi
libro y algunas opiniones sobre Fidel Castro, sus compañeros y
Cuba. Ya he visto el documental. Como película es muy buena.
Logra una buena impresión de Fidel, su personalidad, su
carácter. Un perfil en el espejo de una cámara. Pero si me
pregunta si es "objetivo", hay que decir no puede ser
"objetivo", porque contiene un largo intercambio de preguntas,
algunas sorpresivamente muy directas y criticas, y de
repuestas muy abiertas. No es un documental periodístico, sino
una película de un director del cine sobre su actor mayor.
¿Tiene usted la esperanza de que algún día los lectores
cubanos lean su libro?
Por supuesto. Cada autor quiere que todo el mundo lea sus
obras. Vamos a ver. Yo espero que sí. Porque creo que mi libro
es muy objetivo con respeto a la persona biografiada,
describiendo una vida con sus altas y bajas. Alguna gente del
Gobierno lo ha leído. Una persona del servicio diplomático me
dijo el otro día que algunas personas lo habían leído a través
de la edición hecha en España. Yo he tratado de no abordar
aristas emocionales en él, sino sólo describir esa
personalidad. El lector tiene la posibilidad de sacar su
propia opinión.
Últimamente los libros se han vuelto peligrosos en Cuba. ¿Teme
usted que su biografía de Castro pueda ser utilizada como
prueba en uno de los juicios sumarísimos de la Isla contra la
disidencia?
No. Como reportero educado por uno de los periodistas más
valorados y conocidos en Alemania, y como periodista que he
sido condecorado con el respetado premio Egon Erwin Kisch, he
aprendido a describir situaciones y historias como fueron o
son. Mi libro no insulta a nadie, ni a Fidel Castro, ni a la
revolución o la sociedad cubana. Al contrario, cuenta la
historia con lo bueno y lo malo, con respeto y sin prejuicios.
Si eso que usted pregunta sucediera —usar mi libro como prueba
en contra de disidentes—, equivocarían la interpretación y la
intención, y sería porque no tienen confianza en su propia
gente. Porque la revolución cubana ha producido cosas buenas
en comparación con otros países del Tercer Mundo.
Cuba ganó algunos valores durante la revolución, que pueden
producir un cierto orgullo. Por eso yo no entiendo por qué
tienen miedo. El mundo cambia por la globalización, la
democratización de todos los sectores de la vida y nadie se
puede aislar. Entiendo que democracia para Cuba o para otro
país del tercer mundo o de una cultura diferente, no es la
misma cosa que para nosotros los europeos. No se puede mandar
a establecer "democracia" de hoy para mañana. Ni al mundo
árabe, ni a Cuba. Eso tiene que ser durante un proceso de
desarrollo, como la palabra "democracia" implica. Como es
obvio, la democracia en Rusia, por ejemplo, es bastante
distinta a la democracia en los Estados Unidos. Y la de Israel
es muy diferente a la de Francia. Por eso a mí, como europeo
nacido después de la Segunda Guerra Mundial, me parece que,
lejos de ser malo, podría ayudar más si Cuba se abriera.
http://www.cubaencuentro.com/entrevistas/20031206/1e5d1ff24db297cb4a711adec6d9b428.html
« L'Express, Paris Zur Übersicht La Vanguardia, Barcelona »

 
Cicero
Februar 2010
Guantánamo schließen - jetzt erst recht
© Volker Skierka
Die Reise ins Jenseits der Demokratie führte mich im Januar 2004 mitten hinein in eine militärische Version der „Truman Show“, jener Filmsatire von Peter Weir, in der ein ahnungsloser und gutgläubiger Kleinbürger zum Opfer einer Heile-Welt-Fernsehshow wird. In meinem Fall war das Pentagon der Regisseur der „Show“, die freilich keine Satire war, sondern blutiger Ernst. Schauplatz war der US-Marinestützpunkt Guantanamo Bay auf Kuba [...]
Lesen Sie mehr...
NEUE ZÜRCHER ZEITUNG
9./10. August 2008
Kuba wartet auf seine Zukunft
Keine Aufbruchstimmung trotz angekündigter Veränderungen
Von Volker Skierka
Seit Raúl Castro vor zwei Jahren von seinem Bruder Fidel die Macht übernahm, sind in Kuba manche Veränderungen angekündigt und eingeleitet worden. Das Hauptproblem liegt in der Landwirtschaft, die dringend angekurbelt werden muss. Obwohl Kritik offener ausgedrückt wird, ist in der Bevölkerung keine Aufbruchstimmung spürbar.

Kuba wartet. Auf den Überlandbus, der selten kommt. Auf den alten sowjetischen Lastwagen, der mit einigen Dutzend Mitfahrern auf der Ladefläche über Strassen voller Schlaglöcher rumpelt. Auf den ausländischen Touristen mit dem komfortablen Mietwagen, bei dem ein Einheimischer sogar umsonst mitfahren kann. Oder einfach nur auf die einspännige und bunt geschmückte Pferdekutsche, die gemütlich durch den Ort trabt und Eilige ausbremst. Fröhlich und freundlich, hoffnungsvoll und optimistisch, mitunter auch erschöpft, resigniert und erloschen wartet ein ganzes Volk mit scheinbar grenzenloser Geduld jeden Tag in langen Schlangen und dicken Menschentrauben an den Strassenrändern und Weggabelungen darauf, irgendwohin mitgenommen zu werden, zur Arbeit, zu Verwandten, in die nächste Stadt – oder in ein anderes Leben... [...]
Lesen Sie mehr...
DER TAGESSPIEGEL
13. Dezember 2008
Die Freiheit des anderen
Exilkubaner gegen Kuba – ein Terrorkampf seit Jahrzehnten. Mit Barack Obama kommt nun auch die Hoffnung auf Besserung
Von Volker Skierka
Sie werden die „Osama bin Ladens des Westens“ genannt. Luis Posada Carriles und Orlando Bosch zählen zu den gefährlichsten Terroristen der Welt. Unter den Veteranen von ihnen mitbegründeter exilkubanischer Terrornetzwerke wie „Alpha 66“, „Omega 7“, „CORU“, „El Condor“ und „Comando L“ genießen die beiden einen zweifelhaften Helden- und Kultstatus. In jenen Kreisen gelten sie als „gute“ Terroristen, weil sie über Jahrzehnte von Florida und Mittelamerika aus – immer wieder auch als feste wie freie Mitarbeiter der CIA – das Kuba der Brüder Fidel und Raúl Castro und von deren Freunden bekriegt haben. In die Hunderte geht die Zahl der im letzten halben Jahrhundert von ihnen und ihren Gesinnungsgenossen in zahlreichen Ländern, aber auch innerhalb der USA verübten, verantworteten oder zugeschriebenen Bombenanschläge, Attentate und Sabotageakte mit Explosiv- und biologischen Kampfstoffen sowie die Anzahl der menschlichen Kollateralschäden an Toten, Verletzten und Invaliden. [...]
Lesen Sie mehr...
DIE ZEIT - Online
19. Februar 2008
Modell Kuba
Die neue Führung nach der Ära Castro wird wahrscheinlich reformbereit sein. Seine Machtelite jedoch wird versuchen, ihre Pfründe zu wahren
Von Von Volker Skierka
Es ist, als wäre er gestorben. Kaum jemand in der Welt konnte sich vorstellen, dass die Ära Fidel Castro anders zu Grabe getragen würde als in einem Sarg. Nun aber fand dies in Form der schlichten Mitteilung statt, er gebe seine Staatsämter auf.
Es passt irgendwie zu ihm, dass er seinen Abgang so inszeniert, dass er ihn auch noch selbst erleben darf. Aber vor allem auch, weil er so noch bestimmen kann, wer ihm folgt. Und das ist aller Wahrscheinlichkeit nach sein Bruder Raúl, der als Erster Vizepräsident schon seit anderthalb Jahren die Amtsgeschäfte des kranken Máximo Líder kommissarisch wahrgenommen hat.
Wenn die 624 Abgeordneten der gerade neugewählten kubanischen Nationalversammlung wie geplant am Sonntag zusammentreten und den 31-köpfigen Staatsrat, mithin praktisch die künftige Staatsführung wählen, dann dürfte der jüngere Bruder der einzige Kandidat für die Nachfolge des Staatspräsidenten sein.
Spannend an dem Ritual wird sein, wie dieser Staatsrat sonst zusammengesetzt sein wird, wer den Ministerrat bildet. Wer also jene Leute sind, die das schwierige Erbe des großen Caudillo übernehmen... [...]
Lesen Sie mehr...
Hamburger Abendblatt,
2. März 2007
Hamburg ist nicht der Kongo
Von Volker Skierka
Was unterscheidet Hamburg vom Kongo? Und was den kongolesischen Staatspräsidenten Generalmajor Joseph Kabila von dem Hamburger SPD-Kreisvorsitzenden und Major der Reserve Johannes Kahrs (übrigens tragen beide die gleichen Initialen J. K. im Namen)? Sehr viel. Deshalb lohnt der Vergleich. Im Kongo haben voriges Jahr Kahrs' Bundeswehr-Kameraden im Auftrag der Uno für einen recht ordentlichen Ablauf der Präsidentenwahl gesorgt. In Hamburg ist hingegen etwas passiert, was man bisher nur aus Ländern wie dem Kongo kannte: Erst hat der Kreisfürst und Bundestagsabgeordnete Kahrs - Mitglied des Männerbundes Wingolf sowie des Präsidiums des Förderkreises Deutsches Heer - einen Putsch gegen sein Parteioberhaupt Mathias Petersen inszeniert.
Dann, als das Opfer sich nicht so einfach meucheln ließ, half eine manipulierte Wahl nach. Deren Ausgang erfüllte schließlich das Ziel: Der Kopf ist ab... [...]
Lesen Sie mehr...
Der Tagesspiegel
5. August 2006
Revolutionär von der traurigen Gestalt
Fidel Castros Abschied von der Macht: Die Götterdämmerung hat längst eingesetzt. Und was kommt dann?
© Volker Skierka
Auf dem Sterbelager diktiert der große Freiheitskämpfer eine bittere Erkenntnis in sein Testament: „Wer sich der Revolution verschreibt, pflügt das Meer“, sagt er und prophezeit: „Dieses Land wird unweigerlich in die Hände einer enthemmten Masse geraten, um dann an verkappte kleine Tyrannen aller Farben und Rassen zu fallen.“ Diese letzten Worte von Simón Bolívar (1783-1830), dem Befreier Südamerikas von der spanischen Krone, finden sich in dem Roman „Der General in seinem Labyrinth“ von Gabriel García Márquez. Bei der Lektüre drängt sich der Verdacht auf, dass der Autor aber nicht nur Simón Bolívar, sondern auch seinen langjährigen Freund, den kubanischen Staatschef Fidel Castro vor Augen hatte.

Der ist so schwer erkrankt, dass er Anfang der Woche vor einer bedrohlichen Darmoperation die Macht „vorübergehend“ an seinen Bruder Raúl übertrug. Höhepunkt eines in den letzten Jahren zunehmend sichtbareren gesundheitlichen Verfalls des Máximo Líder. Damit stellen sich die Fragen nach der Zukunft der Tropeninsel drängender denn je zuvor... [...]
Lesen Sie mehr...
B26 Europa/Lateinamerika
Feb. 2006
Zeitschrift für Kultur, Wirtschaft, Politik/ Revista de Cultura, Economía, Política
Mit Castros Tod kann die Repression auf Kuba zunehmen
Interview mit Volker Skierka
Von Guillem Sans
(Para la version espagnola: click Menü / Texte / Archiv)

Auszug:

Wie sehen Sie die Zukunft des Landes nach dem Tod des Máximo Líder?
Ich bin sehr besorgt über die Aussichten. Die amerikanische Politik ist bekannt. Mit Bush hat sich das Verhältnis eher noch verschärft. Andererseits hat man einen kleinen Spalt im Helms-Burton-Gesetz geöffnet. Unter dem Label „humanitäre Hilfe” sind seit Jahren enorme Lebensmittellieferungen nach Kuba möglich. Es ist so, dass die Kubaner jedes Jahr mittlerweile für zwischen 400 und 500 Millionen Dollar Lebensmittel gegen Barzahlung in den USA einkaufen. Das ist das Resultat einer unermüdlichen Lobbyarbeit der – eher republikanisch orientierten – amerikanischen Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie – zum Ärger der Europäer.

Was können europäische Diplomaten tun?
Die Beziehungen zu Europa sind praktisch komplett eingefroren. Es gibt weder ein amerikanisches noch ein bekanntes europäisches Konzept für das postcastristiche Kuba. Das einzige, was man von offizieller kubanischer Seite weiß, ist, dass Raúl Castro, der fünf Jahre jüngere Bruder, die Nachfolge antreten soll, und zwar nicht als Einzelherrscher, sondern als primus inter pares. Aber Fidel Castro greift neuerdings auch jenes Wirtschaftskonzept an, mit dem Kuba in den letzten zehn Jahren eigentlich ganz gut gefahren ist. So liegt jetzt alles wieder im Dunkeln.

Wie schätzen Sie den Strategiewechsel der Europäer ein?
Die Europäer haben ja den Versuch gemacht, und zwar ausgehend von Spanien, im vorigen Frühjahr die Frostperiode zu beenden, indem sie Lockerungen in den Beziehungen in Aussicht gestellt haben. Und als man nach einigen Vorsondierungen glaubte, jetzt käme man mit den Kubanern auf offizieller Ebene wieder ins Gespräch, hat Castro das ja brüsk unterbunden. Er hat sich sogar darüber lustig gemacht, die Regierung Zapateros in Spanien düpiert und gesagt, er brauche weder Europa noch die USA. Das mag für ihn gelten, aber wie soll es nach ihm für die Kubaner weitergehen? Er sollte froh sein, dass die Europäische Union sich um Kuba mehr zu sorgen scheint als die USA, die nur das Geschäft sehen.

Stillstand also...
…und Rückschritt: für das kubanische Volk eine desaströse Situation. ... [...]
Lesen Sie mehr...
Der Tagesspiegel
27.02.2005
Guantánamo III
Stacheldraht im Kopf
In Guantánamo sitzen zurzeit 550 Häftlinge: ein rechtsfreier Raum, ein Desaster für die Demokratie. Und alle reden von Bushs Charme-Offensive
© Volker Skierka
Im Jahr 1874 meldete der Farmer J.F. Glidden aus Illinois eine Erfindung zum Patent an, welches die Tier- und später auch die Menschenhaltung revolutionieren sollte: den Stacheldraht. Seither erobert der mit spitzen Zacken versehene gezwirbelte Draht die Welt. Was ursprünglich dafür gedacht war, große Viehherden zusammenzuhalten, ist heute eine der effizientesten – und preiswertesten – Defensivwaffen der Menschheit.

Seine harmloseste Verwendung findet der Stacheldraht bei der Abwehr von Einbrechern, sein grausamster Einsatz spiegelt sich in den Bildern der Kriegsfotografie und denen der Konzentrationslagern der Nationalsozialisten – als Umzäunung von Gefangenenlagern und tödlichen Minenfeldern. Nach dem Zweiten Weltkrieg trennte er als Eiserner Vorhang Ideologien und Völker, in Sechzigern Polizisten von Demonstranten und bis heute weltweit Militärkasernen, staatliche Einrichtungen und Amtsträger vor verdächtigen Bürgern. Seit den Terroranschlägen vom 11. September hat es den Anschein, als werde der ganze Erdball allmählich eine Stacheldrahtkugel, der Reisefreiheit und den offenen Grenzen in der globalisierten Welt zum Trotz. Die fortschreitende Vernetzung der Bürger geht einher mit einem Verlust ihrer Bewegungsfreiheit... [...]
Lesen Sie mehr...
DER TAGESSPIEGEL, Dritte Seite
26.01.2004
Guantánamo II
Wo endet das Recht?
Hunderte von „Terroristen“ sitzen in einem US-Lager weitab von der Welt – ein Besuch in Guantanamo Bay auf Kuba
© Volker Skierka
Die Farbe Orange. Seit dem 11. September 2001 steht sie in Amerika für den Verlust von Freiheit. Als Synonym für ein Leben in ständiger Bedrohung. Bei Terroralarm der Stufe „Code Orange“ droht überall Gefahr. Und Reisen in den Zeiten von „Code Orange“ bedeutet: Jeder ist verdächtig. Doch als der Autor an einem Januarmorgen im Marinestützpunkt Jacksonville in Florida sein Ticket mit der Nummer „VS206804PRC000“ in die Hand gedrückt bekommt, weiß er, dass er keine Gefahr für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellt. Schon vor Wochen musste sich sein Name auf eine Odyssee durch die Computer des Pentagon sowie der US-Sicherheits- und Geheimdienste begeben, ehe er die Erlaubnis erhielt, auf dem Militärflug BLM3 mitreisen zu dürfen. „Allein neun Tage dauerte es, bis Ihre FBI-Überprüfung vorlag“, wird ihm später jemand verraten. „Checked and cleared“, und „embedded“ in die von ihm unterschriebenen Verhaltensregeln der Public-Relations-Abteilung des US-Verteidigungsministeriums ist er schließlich unterwegs an ein für gewöhnliche Reisende verbotenes Ziel... [...]
Lesen Sie mehr...
DER TAGESSPIEGEL
22.04.2002
Guantanamo I
Was tun die Yankees auf Kuba?
© Volker Skierka
Das knusprig-braune und fettglänzende Brathuhn, das der kubanische Kellner serviert, weckt nostalgische Erinnerungen an den legendären Gold-Broiler zu DDR-Zeiten. Um so mehr, weil der Blick vom Mittagstisch direkt auf eine Grenzanlage fällt, die dem „antifaschistischen Schutzwall“ ähnelt, welcher einst die Erde in ideologisch verfeindete Hälften dividierte. Minenfelder, Panzersperren, Stacheldrahtverhaue, Bunker, elektronische Sicherungsanlagen, Patrouillenwege, Wachtürme sind von dem über 400 Meter hoch gelegenen Aussichtspunkt „Los Malónes“ aus zu sehen. Dazwischen ein einsamer Grenzübergang, überragt von zwei Fahnenmasten. An dem diesseits flattert die kubanische Flagge, an jenem drüben die der Vereinigten Staaten von Amerika. „Drüben“, das ist der US-Flottenstützpunkt Guantánamo. Er ist 117,5 Quadratkilometer groß und liegt auf kubanischem Territorium. Uncle Sam, Fidel Castros Klassenfeind, hat ihn sich vor 99 Jahren angeeignet. [...]
Lesen Sie mehr...